B2c杂思:首页的第一使命 tags: 网站运营 , BtoC , 首页 , 界面设计 用什么来衡量首页刺激和捕捉新用户兴趣的能力? 把首页定位为入口,在目前统计信息有限的情况下,可以把主动触发率或者说二跳率可以作为首页优劣的主要参照指标:从首页点开其他页面的用户比例越大(而不一定是平均打开的页面越多),这个首页就越好。 如何提高首页的二跳率 。 观察B2c的首页,常见三种取向:第一种首页基本无单品,以图片加文字引导的“集中二跳点”为主,吸引人尽快再点一次;第二种首页列出大量商品,希望通过总有几款打中用户眼球,最常见;第三种是前面两种的平衡或混合。 单品在概率意义上普遍低命中率 ,对用户兴趣的匹配覆盖面不够大、刺激不够强 。 可以大胆作出以下推论: 1. 如果品类较多,首页罗列多个独立品类,每个品类列出几款推荐产品(或畅销产品),那么这几款推荐产品如果匹配用户兴趣不成功,用户很可能会对整个品类丧失探究兴趣。 我们已经知道,单品的兴趣命中能力是比较低的, 这几款典型商品在吸引部分用户的同时,推开了更多的用户 ; 2. 如果品类不多, 首页大量罗列商品,那么就是暗示用户首页已经有足够代表性 ,如果首页见不到适合刺激自己兴趣的商品,用户就可能离开(为了缓解这一点,可以强化“下页”或“更多”)。 由于首页用户未被按兴趣分流,用户不得不行走在大量无感觉商品中寻找可能感兴趣的商品,按照前述单品弱小的发现,每个单品能够刺激到的用户比例是很有限的,因此这个寻找效率很低,首页即使有大量商品罗列,仍然难以覆盖很大的访问人群,会丢失相当的用户; 3. 如果首页主体位置只推荐很少几款单品,而不强调品类列表入口,那么将有大量用户对这几款具体商品不感兴趣而离开,风险很大 最理想的首页 ,既不罗列商品,也不按门类推荐典型商品,而是按照用户的潜在分类(商品品类、功用、消费力、行为倾向),以图文形式呈现多个入口,进入下一级的商品列表; 这些入口起到了过滤分流的作用,在更狭窄的匹配面上,可以保证在查看下级商品列表时有较高的兴趣命中率...
each time i used to read smaller posts which as well
回复删除clear their motive, and that is also happening with
this article which I am reading here.
my webpage :: cheap deals on all inclusive vacations
Hi! I just would like to give you a huge thumbs up for the excellent info you've got here on this post. I'll be returning to your website for more
回复删除soon.
my blog post - Cruise Ship